miércoles, 18 de abril de 2012

capitulo 2

Texto 7
Roland Barthes


A) Define el objeto de la semiología.
El objeto de la semiología es el estudio de los sistemas  de signos en la vida social.
b) Encuentra un ejemplo semejante al descrito por Barthes para ejemplificar el análisis semiológico.

La telefonía celular.

telefono- necesidad de hablar-posibilidad  del consumidor-uso real del teléfono.

c) qué papel juegan los medios de  comunicacion dentro de la estructura de los sistemas de los signos?

Dentro de la estructura de los sistemas de los signos que elabora la sociedad aparecen los reguladores  del comportamiento humano, es decir, los medios de comunicacion.

lunes, 16 de abril de 2012

capitulo 2

Texto 6

a) Define lo que es un sistema y una estructura.
b) Debido a qué pueden reconocerse las unidades del sistema?
c) Qué tienen en común los mensajes  de los medios de comunicación?

a)La estructura es un modelo construido en virtud de operaciones simplificadoras que permiten  unificar fenómenos diversos bajo un anico punto de vista.  Los sistemas son estructuras.

b) Las Unidades del sistema  se diferencian y se reconocen  por su posición  en la estructura, es decir, por la manera en la que se combinan unas con otras.

c)Tiene elementos que son iguales, permanentes e invariables, al tener un determinado orden , provocará diferencias y semejanzas, que cuando no aparecen, habrá que descubrirlas para encontrar, por este medio, el significado de la estructura.

martes, 3 de abril de 2012

Video sobre la televison

Ideas principales:
*10 homicidios menos por año sin televisión
*Existe una mayor actitud anti-social gracias a la violencia y otros factores de la televisión
*Es un mundo totalmente competitivo y creen que entre más violencia transmitan, más audiencia tendrán
*La televisión hace que los niños pierdan creatividad debido a que la televisión crea las imágenes por ellos.
*La televisión quita el tiempo libre y así mismo la oportunidad de reflexionar sobre el yo interno 

seguimiento de noticia 23/03/12

Foro electoral trasnacional en tiempo de veda: caso para el IFE
Jaime Martínez Veloz
E
l próximo 28 de marzo, a hurtadillas y con una prohibición expresa para evitar la presencia de los medios de comunicación, se celebrará en el hotel Four Seasons, del Distrito Federal, un foro convocado por la organización estadunidense Instituto de las Américas, con el tema México: planes y política energética en un año de elecciones. Destaca en este encuentro la presencia de representantes de los tres principales candidatos a la Presidencia de México.
Durante la ofensiva de las empresas estadunidenses por apoderarse del negocio de los hidrocarburos en México, el llamado Instituto de las Américas, que navega con la bandera de organización sin fines de lucro, ha sido el principal promotor de la organización con fines de altísimo lucro como es Sempra Energy. Múltiples investigaciones documentan los intereses que se entremezclan entre dicho instituto, personeros y funcionarios mexicanos, que en pago a sus favores se han convertido en socios, directivos y empleados de esta trasnacional.
La primera pregunta que surge es: ¿en plena veda electoral, las trasnacionales pueden realizar actos políticos relacionados con la campaña electoral? ¿El castigo del IFE no alcanza a los piratas de la energía?
En la justificación de la convocatoria se establece lo siguiente: “El próximo 1° de julio, México se dirigirá a las urnas para elegir a su nuevo Presidente y Congreso. El tema de energía ha sido un elemento crítico a lo largo de la administración del presidente Felipe Calderón y será un componente clave en los debates a nivel nacional durante la campaña electoral. Las perspectivas sobre la política energética, planes y plataformas de los tres candidatos principales –Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto– serán el centro de las discusiones en este foro a realizarse en la ciudad de México. Además del escenario de los candidatos en cuanto a energía, los paneles debatirán sobre la reforma fiscal y las implicaciones para el sector energético, el futuro de Pemex, los alcances del acuerdo entre México y Estados Unidos relacionado con yacimientos transfronterizos de hidrocarburos firmado el 20 de febrero, así como el papel del gas natural y las energías renovables en la matriz energética de México.”
Los temas de las sesiones serán: 1) Energía y elecciones 2012, plataforma de los partidos y agendas de la política energética para el próximo sexenio, 2) La reforma fiscal y sus implicaciones para el sector energético, ¿es el presupuesto público una bomba de tiempo en materia financiera?, 3) Definiendo el futuro de Pemex, ¿es la nueva legislación y su marco regulatorio suficiente para un Pemex competitivo y sostenible?, 3) Matriz energética de México: las implicaciones del gas natural, desde lutitas gasíferas, hasta la exploración en aguas profundas y el papel de las energías renovables. ¿Es el actual marco de la política energética suficiente para incentivar una matriz energética equilibrada? Los moderadores de las sesiones serán principalmente funcionarios estdunidenses. El patrocinio del encuentro estará a cargo del Banco de Desarrollo de América Latina y de laaltruista y benefactora social, la trasnacional Sempra Energy.
Participarán como expositores principales Jordy Herrera, secretario de Energía, y Juan José Suárez Coppel, director general de Pemex. De conformidad con la página web oficial del instituto de marras, están confirmados como ponentes Felipe de Jesús Cantú, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y representante de la campaña de Josefina Vázquez Mota; Rogelio Gasca Neri, consejero profesional, Pemex; Adolfo Hellmund, asesor de asuntos energéticos de la campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador; Adrian Katzew, gerente general, México, Centroamérica y el Caribe, Vestas; Alma Rosa Moreno, asesora del director general de Pemex; John Padilla, director general, IPD Latin America; Juan Carlos Quintero, ventas de plantas eléctricas, Wärtsilä North America; Jesús Reyes Heroles, presidente ejecutivo, Energea; David Shields, analista de energía; Juan Carlos Zepeda, presidente, Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). En el caso de Enrique Peña Nieto, se enuncia como su representante e invitado a Luis Videgaray, pero no aparece en la lista de ponentes confirmados.
Por ello, en términos estrictamente prácticos, ¿cuál es el beneficio de que los partidos políticos y los funcionarios mexicanos acudan a una reunión en lo oscurito con una empresa como Sempra Energy, cuya actividad principal es la de coyotear el gas y la energía? ¿Por qué aceptan los candidatos que sus representantes acudan a una reunión vergonzante, donde antes de discutir este tema con las instituciones educativas y organizaciones mexicanas lo hacen con las extranjeras? ¿Cuánta es la urgencia de Sempra por apoderarse de los beneficios económicos que le puede atraer el acuerdo sobre la explotación de los yacimientos transfonterizos firmado el pasado 20 de febrero entre la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y la secretaria de Estado Hillary Clinton? Ha sido evidente la ausencia de información pública sobre este acuerdo.
Por ello aparece como una burla la organización en lo oscurito de un foro con este tema, financiado por una compañía estadunidense, donde se le cierre el paso a los medios de comunicación, y sobre todo, como demostración de lo poco que les importan las leyes de nuestro país, lo hacen en plena veda electoral, violando la normatividad nacional. Lo peor es que los candidatos se presten a una jugarreta de esta naturaleza. Incluyendo los que hoy se llaman las izquierdas.
Esperemos ver cuál será la postura del IFE ante esta clara violación de la legislación electoral por parte de las trasnacionales de la energía, los funcionarios del gobierno federal y los candidatos que se presten a este juego contrario a la legalidad y la soberanía nacional.

seguimiento de noticia 24/03/12

Irónico, que el tricolor acuse al PAN de colapsar al país: Juan Marcos Gutiérrez
Georgina Saldierna
 
Periódico La Jornada
Sábado 24 de marzo de 2012, p. 15
El vocero del PAN, Juan Marcos Gutiérrez, consideró ayer irónico que el dirigente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, acuse a Acción Nacional de dejar al país al borde de un colapso social, cuando ese partido ha ocasionado colapsos económicos recurrentes durante 70 años.
Su fórmula de finanzas colapsadas y retrasos sociales inaceptables la sigue infringiendo el PRI a los estados en los que gobierna en la actualidad, tal es el caso de Coahuila, Nuevo León y estado de México, de cuya ruinosa condición es responsable Enrique Peña Nieto, agregó en conferencia de prensa.
Por otra parte, informó que su partido presentará ante el Instituto Federal Electoral (IFE) una queja en contra de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la izquierda, por actos anticipados de campaña, durante su registro ante el órgano electoral. Consideró que en dicha ceremonia, el perredista violó la veda electoral al hablar sobre sus propuestas de gobierno.
Frente a las declaraciones hechas por Joaquín Coldwell de que los gobiernos panistas heredarán pobreza e inseguridad, destacó que el discurso del PRI está construido con base en mentiras y evasivas y reiteró el emplazamiento para que ese partido acepte debatir sobre los logros de ambos institutos políticos en tareas administrativas, particularmente en el estado de México.
De realizarse un debate sobre el desempeño del candidato presidencial priísta cuando fue gobernador del estado de México, la sociedad podrá constatar que Peña Nieto entregó la entidad como número uno en inseguridad, feminicidiosy corrupción, insistió.
En caso de no efectuarse dicho encuentro, Gutiérrez resaltó que el PAN se reservará el derecho de hacer este análisis con expertos y miembros de la sociedad civil a partir del miércoles 28 de marzo.

seguimiento de noticia 25/03/12

Calderón, corrupto y deshonesto; ya lo perdoné, asegura López Obrador
Afirma que si gana las elecciones no indagará los resultados de 2006;ya hay un juicio histórico
De la Redacción
Periódico La Jornada
Domingo 25 de marzo de 2012, p. 13
El candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, aseguró en entrevista con el diario El País que Felipe Calderón no sólo es corrupto, también es deshonesto.
A pregunta expresa respondió: no sólo es corrupto, es deshonesto, que es peor, porque la corrupción es quedarse con dinero, pero la deshonestidad es quedarse con dinero y además no ser consecuente. Limpiaremos el gobierno como a las escaleras: de arriba a abajo.
En la entrevista publicada ayer en la versión electrónica del diario español, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) aseguró no ser un hombre de resentimientos. Extiendo mi mano franca a todos. No soy un hombre de resentimientos. Perdono a todos, lo perdono a él en particular (Felipe Calderón). No quiero venganza, busco justicia y el país exige la reconciliación a partir de nuevas reglas.
López Obrador aseguró que no es el mismo de hace seis años y que en caso de ganar la contienda no investigará los resultados electorales de 2006, pues ya hay un juicio histórico, que es el más importante.
Todos hemos cambiado. Ha sido tremenda la situación de México en los últimos tiempos y todos estamos en una profunda reflexión sobre lo sucedido. He evolucionado, ahora tengo más conocimiento de la realidad porque he recorrido el país. Y dada la gravedad de la situación económica y social, buscamos la unidad, que haya reconciliación para afrontar esta amarga realidad y lograr el renacimiento de México, dijo al rotativo ibérico.
El también ex jefe de Gobierno del Distrito Federal se refirió además a su contendiente priísta: Peña Nieto, que encarna la corrupción, ha sido introducido por la televisión. La gente no tiene información real de lo que representa; tiene una imagen de telenovela.
Por último, reiteró su rechazo a la privatización de Petróleos Mexicanos y de la industria eléctrica, y retó a los defensores del modelo neoliberal a deciren qué se ha beneficiado el pueblo con las privatizaciones.

seguimiento de noticia 26/03/12

Al Congreso del Estado
Bianca Coria Mendoza; representantes populares; pleno del Congreso del Estado de Jalisco:
Con el debido respeto saludo a cada uno de quienes ostentan la representación popular de los ciudadanos jaliscienses y mediante el presente me permito solicitar a ustedes, la tramitación necesaria a fin de que, quien esto suscribe, pueda en calidad de ciudadana dirigirme a ustedes en sesión plenaria, desde la tribuna que ustedes utilizan recurrentemente en la labor que les hemos conferido.
En el conocimiento de que su normatividad interna impide que un ciudadano representado por ustedes pueda hacer uso del derecho a dirigirse a sus representantes de manera conjunta, solicito realicen las gestiones necesarias para disponer del derecho constitucional señalado en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de expresarme ante ustedes.
Espero tomen en consideración el hecho de que, en virtud de no tener la oportunidad de regularmente reunirnos con ustedes y hacer nuestras observaciones, propuestas, críticas constructivas a su trabajo, como nuestros representantes populares o diputados, resultara más provechoso y adecuado tener este encuentro directamente en su centro de trabajo y de manera conjunta con todos mis representantes, porque he de aclararles que en mi calidad de ciudadana, todos ustedes, al haber sido elegidos mediante elecciones libres, son representantes de todos los ciudadanos y no sólo de aquellos que se identifiquen con su ideología y posición partidaria.
Resulta lamentable el hecho de que sus representados tengamos que enterarnos a través de los medios de comunicación de lo que hacen o dejan de hacer, existiendo formas más adecuadas y respetuosas para el caso.
Sin otro particular me es grato reiterarles la seguridad de mi respeto y no dudando de ser atendida en mi solicitud, quedo en espera de su apreciada respuesta.
Blanca Nieves Palacios Barreda